兩大 AI 模型的深度比較，專為香港教育工作者而設。我們從五個維度進行評測：繁體中文理解能力、香港課程貼合度、長文本處理、創意任務、以及使用成本。
## 繁體中文能力
GPT-4o 在繁體中文流暢度上略勝，但 Claude 3.5 在理解廣東話語境方面表現更佳，尤其是涉及香港本地用語和文化背景的任務。
## 香港課程貼合度
兩者都需要明確提示才能貼合 HKDSE 要求，但 Claude 在遵循詳細指示方面更為可靠，減少了「跑題」的情況。
## 長文本處理
Claude 3.5 的上下文窗口達 200,000 tokens，遠超 GPT-4o 的 128,000 tokens。對於需要分析長篇文件（如課程文件、政策指引）的場景，Claude 更有優勢。
## 創意任務
兩者在創意寫作方面表現相近，但 GPT-4o 在多模態任務（圖片分析、生成）方面更為全面。
## 成本比較
– GPT-4o：約 HK$40/月（ChatGPT Plus）
– Claude Pro：約 HK$156/月
– API 調用：兩者相近，按用量計費
## 結論
如果你主要用於生成教材和設計評估，Claude 3.5 更為推薦；若需要多模態功能（圖片分析等）或預算有限，GPT-4o 更合適。最理想是兩者並用，各取所長。
